Kotimaiset tiedeartikkelit

Apollonia / Tiedeartikkelit / aMMP-8-entsyymitesti ja implanttihampaat

aMMP-8-entsyymitesti ja implanttihampaat

Peer reviewed  CC BY

Tekijät
Hanna Lähteenmäki, Ismo T. Räisänen, Pirjo Pärnänen, Taina Tervahartiala, Timo Sorsa

Lehti
11/2021

Julkaisupäivämäärä lehdessä
08.10.2021

Hyväksytty julkaistavaksi
16.06.2021

Artikkelin julkaisuversio

Tiivistelmä

8.10.2021 klo 10:00
Tutkimuksessa selvitettiin aMMP-8 Point-of-Care -entsyymitestin käytettävyyttä peri-implantiitin pikadiagnostiikassa ja peri-implanttisairauksien riskin arvioinnissa. Tutkimuksessa aMMP-8-entsyymitestitulos oli merkitsevästi yhteydessä perinteisillä menetelmillä saatuihin mittaustuloksiin ja taudin vakavuuteen.

Lähtökohdat
Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää aMMP-8 Point-of-Care -entsyymitestin käytettävyyttä peri-implantiitin pikadiagnostiikassa ja peri-implanttisairauksien riskin arvioinnissa.

Menetelmät
Tutkimukseen valittiin satunnaisesti 44 implanttipotilasta (ikä 44–97 vuotta), jotka tulivat hammaslääkärin lähetteellä parodontologiseen ylläpitohoitoon suuhygienistille. Kunkin potilaan yhden implantin bukkaaliseen ientaskuun tehtiin aMMP-8-entsyymitesti (Implant­Safe® / ORALyzer®). Samalla potilailta rekisteröitiin uuden tautiluokituksen mukaisesti verenvuoto taskumittauksen yhteydessä (BOP) ja ientaskun syvyys (PPD) sekä otettiin periapikaalinen röntgenkuva (RBL).

Tulokset
aMMP-8-entsyymitestituloksen ja kliinisen tautiluokituksen välillä oli tilastollisesti merkitsevä yhteys (p = 0,005). Peri-implantiittiin viittaavat röntgenlöydökset, BOP ja syventyneet ientaskut (≥ 3 mm) olivat sitä yleisempiä, mitä selkeämmin positiivinen aMMP-8-entsyymitestitulos oli (p = 0,014; p = 0,002; p = 0,014). Testin kyky erotella terve ja peri-implantiittia sairastava kudos oli hyvä.

Johtopäätökset
aMMP-8-entsyymitestitulos oli merkitsevästi yhteydessä perinteisillä menetelmillä saatuihin mittaustuloksiin ja taudin vakavuuteen. Testi vaikuttaakin hyödylliseltä lisätyökalulta peri-implantiitin ehkäisyssä, diagnostiikassa ja hoidossa.

Kirjoittajat

Hanna Lähteenmäki, SHG (YAMK), kliininen asiantuntija
Suu- ja leukasairauksien yksikkö, Helsingin yliopisto / Hammasklinikka Kruunu, Tampere

Ismo T. Räisänen, DI, HLK
Suu- ja leukasairauksien yksikkö, Helsingin yliopisto

Pirjo Pärnänen, FT, HLT, post doc -tutkija
Suu- ja leukasairauksien yksikkö, Helsingin yliopisto / HUS

Taina Tervahartiala, HLT, dosentti, post doc -tutkija
Suu- ja leukasairauksien yksikkö, Helsingin yliopisto/ HUS

Timo Sorsa, professori (parodontologia), ylihammaslääkäri
Suu- ja leukasairauksien yksikkö, Helsingin yliopisto / HUS
Department of Dental Medicine, Karolinska Institutet, Ruotsi

Suom Hammaslääkäril 2021; 10: 32–39.
Kirjoitukset julkaistaan kokonaisuudessaan Hammaslääkärilehden arkistossa noin kuukauden viipeellä ensijulkaisusta.

Artikkelin tila:
Julkinen
Hanna Lähteenmäki, Ismo T. Räisänen, Pirjo Pärnänen, Taina Tervahartiala, Timo Sorsa
Pääkategoria:
Alakategoria:
Kainalojutun teksti:

The aim of this study was to investigate the usefulness of the aMMP-8 -enzyme test as a tool for diagnosing peri-implantitis and assessing its risk.

Twenty-six female and eighteen male dental implant patients of a private clinic, aged 44–97, were recruited to the study. They were referred to periodontal maintenance treatment by a dentist. An oral examination was conducted; peri-implant pocket depths (PPD) and bleeding on probing (BOP) were measured and a periapical X-ray of the implant was taken. An active MMP-8 (aMMP-8) peri-implant sulcus fluid (PISF) immunotest was measured by ImplantSafe® aMMP-8 point-of-care/chair-side technology quantitatively (ORALyzer®). The test was compared with the traditional clinical measurement techniques, i.e., pocket depth, bleeding on probing, and X-ray findings in the detection of peri-implant mucositis/ pre-peri-implantitis/ peri-implantitis in adults.

There was a statistically significant association between the aMMP-8 -enzyme test and clinical examination and diagnosis (p = 0.005). X-ray findings, BOP and peri-implant pockets depths (≥ 3 mm) were significantly more prevalent among test positive dental implants (p = 0.014, p = 0.002, p = 0.014, respectively). The aMMP-8 -enzyme test had a good discrimination ability to classify healthy and peri-implantitis patients (ImplantSafe® AUC = 0.841 and ORALyzer® AUC = 0.831).

The aMMP-8-enzyme tests were significantly associated with the prevalence of clinical findings. The test can be used for detecting and alarming of the active collagenolysis in peri-implant tissues. This makes the aMMP-8-enzyme test a beneficial adjunctive diagnostic tool for early identification of the risk of peri-implant diseases and their progression, as well as, monitoring the maintenance treatments and their success and failure.

Kainalojutun otsikko:
aMMP-8 -enzyme test as a tool for early diagnosis of peri-implantitis

Viittaaminen

Lähteenmäki H, Räisänen IT, Pärnänen P, Tervahartiala T, Sorsa T. aMMP-8-entsyymitesti ja implanttihampaat. Suom Hammaslääkäril 2021; 26(11): 32–39.

Tietosuoja

Käytämme verkkosivustollamme evästeitä, jotta voimme tarjota sinulle parhaan mahdollisen käyttökokemuksen sekä kehittää ja tilastoida sivustomme käyttöä. Voit muuttaa evästeasetuksia koska tahansa sivuston vasemmasta alakulmasta löytyvästä painikkeesta.

Välttämättömät toiminnalliset evästeet

Nämä evästeet ovat sivujemme toiminnallisuuden kannalta välttämättömiä ja ovat aina käytössä. Käytämme toiminnallisia evästeitä esimerkiksi tekemiesi valintojen muistamiseen, kuten evästeasetuksiesi. Nämä evästeet eivät tallenna markkinoinnissa tai analytiikassa käytettävää käyttäjätietoa.

Analytiikkaevästeet

Nämä evästeet auttavat meitä kehittämään sivustoamme, sekä tilastoimaan käyttäjämääriä. Sivuilla käytetään seuraavien palveluiden evästeitä:

Google Tag Manager

Google Analytics